Dzisiaj mają zapaść ostateczne decyzje dotyczące rozdysponowania unijnych dotacji w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego. Wygląda na to, że grube miliony ponownie zyskają nasi sąsiedzi z Janowa Lubelskiegoa, nas prawdopodobnie ominą. Czy oznacza to, że nasze propozycje są mało ważne, albo piszemy złe wnioski? Raczej niej. W kuluarach można usłyszeć bowiem, że mamy za mało „swoich” ludzi odpowiedzialnych za ocenianie wniosków.
Wnioski samorządów przyjmowane były od marca tego roku. 73 mln euro jakie do rozdysponowania ma Urząd Marszałkowski mają pozwolić na realizację inwestycji z dziedziny drogownictwa, infrastruktury kultury i turystyki, ochrony zdrowia oraz ochrony środowiska. Dla wszystkich nie starczy, bo gminy i powiaty złożyły w sumie 542 projekty których wartość przekracza 3 mld zł.
Wśród tych którzy obejdą się smakiem znajdą się najprawdopodobniej samorządy z terenu naszego powiatu. Tak przynajmniej wygląda z list rankingowych sporządzonych przez ekspertów. Na dotację szansę ma kilka pierwszych wniosków z każdej listy, a nasze są daleko, daleko w tyle.
Wśród propozycji dotyczących dróg gminnych wniosek złożony przez Miasto Kraśnik dotyczący budowy ulicy Granicznej i ulicy Kard. S., Wyszyńskiego znalazł się dopiero na 30. miejscu. Na 100. miejscu sklasyfikowany został wniosek gminy Trzydnik Duży o dotację na budowę drogi Trzydnik Duży Kolonia - Trzydnik Duży Kolonia (k. zlewni), a na 114. wniosek gminy Kraśnik dotyczący przebudowa drogi Suchynia - Spławy Pierwsze.
Nie lepiej jest z wnioskami powiatowymi. Na 30. miejscu znalazł się pomysł dotyczący przebudowy 10 kilometrowego odcinka drogi Wilkołaz-Urzędów-Annopol. W trzeciej dziesiątce „uplasowały się” też wnioski o dotację na przebudowę dwóch odcinków dróg powiatowych Strzyżewice – Zakrzówek i Zakrzówek - Szastarka, a w czwartej dziesiątce ulicy Nadstawnej w Kraśniku oraz drogi Marynopole–Budki-Trzydnik Duży.
Także wśród wniosków dotyczący gospodarki wodnej jesteśmy bardzo nisko: budowa kanalizacji sanitarnej wraz z urządzeniami przynależnymi w Annopolu (miejsce 37.), budowa oczyszczalni ścieków i kanalizacji sanitarnej w gminie Trzydnik Duży (m. 39), budowa sieci wodociągowej wraz z przyłączami w gminie Gościeradów (m. 74).
Co na to nasi samorządowcy. Przed oficjalnymi rozstrzygnięciami nie chcą się szerzej wypowiadać, ale przekonują, że z założonymi rękami siedzieć nie będą.
- Będziemy się odwoływać, bo naszym zdaniem, wnioski przez nas złożone zostały ocenione zdecydowanie za nisko. Wniosek, wnioskowi nie równy, bo liczy się też znaczenie inwestycji, ale modernizacja ulicy Granicznej jest tak nasycona elementami punktowanymi przy ich ocenie, że naszym zdaniem powinna się znaleźć zdecydowanie wyżej na liście rankingowej. Dlatego przygotowujemy własną ocenę i jak już wspomniałem będziemy się odwoływać – zapowiada Jacek Dul, wiceburmistrz Kraśnika.
Podobnie na ogłoszone listy rankingowe reagują przedstawiciele instytucji powiatowych.
- Nie mam pojęcia jak można było sklasyfikować w czwartej dziesiątce modernizację kraśnickiej ulicy Nadstawnej, ważnej dla układu komunikacyjnego miasta, łączącej miasto i gminę, drogę powiatową z drogą wojewódzką, mającej walory turystyczne i rekreacyjne ze względu na położenie przy zalewie. Tymczasem uznanie zyskuje jakiś nic nie znaczący odcinek drogi w powiecie janowskim. Przecież to absurd – mówi Ireneusz Ofczarski, dyrektor kraśnickiego Zarządu Dróg Powiatowych.
Nieoficjalnie mówi się o tym, że większą siłę przebicia miały na przykład Janów Lubelski i Łęczna, bo wśród ekspertów oceniających wnioski, ich samorządy miały po kilku swoich przedstawicieli. Zapytaliśmy o to lubelski Urząd Marszałkowski, ale do tej pory nie uzyskaliśmy odpowiedzi.
Tymczasem nasi sąsiedzi zza między – samorządy z powiatu janowskiego - już mogą zacierać ręce. Na 2. miejscu na liście projektów dotyczących dróg powiatowych znalazła się modernizacja drogi Rataje - Zdziłowice (kwota dofinansowania 13 mln 36 tys. zł, całkowity koszt projektu 16 mln 77 tys. zł), a wśród dróg gminnych na 4. miejscu inwestycja pod nazwą „Modernizacja układu transportowego starego centrum miasta Janowa Lubelskiego” (kwota dofinansowania prawie 3 mln zł, koszt inwestycji niewiele ponad 5 mln zł). Na liście rankingowej wniosków dotyczących ochrony środowiska na miejscu 5. sklasyfikowana została kontynuacja kompleksowej gospodarki wodno-ściekowej w Janowie Lubelskim (koszt całkowity 26 mln 855 tys. zł, kwota dofinansowania - 22 mln 523 tys. zł). Na liście rankingowej wniosków o dofinansowanie realizacji projektów dotyczących infrastruktura kultury i turystyki na 4. miejscu odnaleźć można z kolei remont i modernizację zabytkowej synagogi – siedziby Gminnego Ośrodka Kultury w Modliborzycach (koszt całkowity 1 mln 574 tys zł, dofinansowanie - 1 mln 338 tys. zł 117,77).